天柱與地維的迷思   By  台北‧皎潔

《淮南子》〈天文〉:「昔者共工與顓頊爭為帝,怒而觸不周之山。天柱折,地維絕。」

這是中國古典神話中所描述有關天柱地維的故事。所謂天柱,即是支撐天地的支柱,地維,則是指大地的四個角落。在神話戰爭中,因天柱折斷,導致大地的東南角傾斜,於是水患橫生,這就是所謂的天柱折、地維絕。

然而在《禁咒師》中,天柱與地維的意義卻各自有了新解,特別是對天柱的描述,幾可稱為列姑射神話的核心組成之一,雖然有關天柱的部分大半都不屬於《禁咒師》的故事範圍。

根據描述,遙遠的上古時期,天柱矗立在列姑射島,當時的列姑射島遠比現今範圍廣大。之後天人因發現將「無」自體內抽出可大幅延長壽命,而使天界形成階級社會,並最終導致波及三界的大戰。大戰中,「無」被賦予意志,當成毀滅性武器使用,結果令天柱崩毀,列姑射島也大半陸沉。當代繼世者雙華上天為帝,打算以自身取代天柱,未料皇后王母玄不明就裡,盜取其元神欲產下新的天柱化身,結果只是令兩者各自殘缺。

按照《禁咒師》的設定,所謂「繼世者」,應當是世界面臨毀滅時,有能力以其身命換取存續的命定之人。因此繼世者若非上天為帝取代天柱,便是投身地維以穩定地脈。

然而,天帝與天柱究竟是否有直接關連?故事並未明確交代,因此吾人無從得知取代天柱是否有別種方式,但依《禁咒師》對地維的陳述,天柱的重要性似乎要來得更高,天柱一旦破毀,引起的連鎖反應會使地維也一起崩潰,但反過來是否會有一樣的影響,則亦未提及。

古典神話所提及的天柱折地維絕,其順序性不容倒置,起因在於真正支撐天地的是天柱,地維僅指大地的角落,因此天柱斷裂而使大地歪斜,只是個結構體失衡的問題。《禁咒師》所構想的天柱折地維絕,其規模宏大卻遠過於此,因為這兩者都不完全只是物質性的存在,而是與天地間各種力的平衡有關。這些力,諸如重力、引力、磁力、聲光電氣、生物場,或甚至靈、念等精神層面的力,都受天柱地維影響節制。因此地維被形容為大地的血管,是讓力流交會與流轉的管道,而天柱就是中樞,三界的心臟,一旦這個系統混亂或是失效,自然將導致世界全體滅亡。

在這個譬喻底下,地維是否可能反過來影響天柱,其實是蠻有趣的一個思考點,畢竟我們知道,因為血管拴塞導致心臟病變是常有的事...

話說回來,雖然《禁咒師》對天柱著墨不多,但也有些蛛絲馬跡。關於天柱立在列姑射島,後來斷裂的設定,依據近年地質學家的看法,認為玉山山脈原本比喜馬拉雅山脈更為高聳,後來因地質劇烈變動,山峰腰折,上半才滑落下來變成阿里山山脈。回頭看看列姑射之壺要去玉山用無根水洗淨的劇情,無論是巧合或作者精心構思,對讀者來說都是驚奇。 

創作者介紹

雅書堂.蝴蝶二館

雅書堂 蝴蝶館 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(27) 人氣()


留言列表 (27)

發表留言
  • HowComet
  • 有一種探索頻道專題的感覺...
    酷歐
  • 焰
  • 這位小姐妳也太強了吧...
  • 玄玥
  • 好棒好厲害!
    解釋的很清楚!
    太GJ了>ˇ<b
  • JEAN
  • 好像在看什麼學術論文哦
    真的很厲害哪^^

    搞不好
    以後會有蝴蝶學的出現喲XD
  • 閒
  • 是說,故事中並未特意點明地維會直接影響天柱,但故事中歷代繼世者皆投身地維,維護地維不毀,就說明了,地維若毀,天柱也難保。
    也就因為如此,未來之書才會操縱天人,讓其抽出無,並賦與意志,也造就了歿世的來臨。後是悲傷夫人獻出雙眼,女媧獻出一手,才延遲了歿世來臨。
    到此,是禁咒師和妖異奇談抄中對天柱和地維的神話大概解釋。
    但為何天帝未殞命之前,地維仍能保住,則是在後來另一部中有所提及,至於是那部,我想就等蝶大貼文,或是各位大大自己買實體書來研究了。(書的提示:蝶仙月老廟)
    蝶大的世界觀,可說是極為完整,讓我們迷思的地方,是為了在其它書中補全,也讓故事更為完整,讓看讓聽的眾生心甘情原的被迷住。
    以上,是不才閒人的回應,若有不好的地方...就把這當笑話看吧。 ^^
  • 小月
  • 終於瞭解了= =

    之前一直不太懂地維事什麼 [笑]

    真是太厲害了 [拇指]
  • 皮耶
  • 最後一段超厲害的!!


    之前也有學者說南島語族有可能是台灣發源出去的

    那時候就忍不住想到禁咒
  • 不是綠皮膚
  • 簡單來說..
    以你想創造一個世界來說..
    不管你怎麼做..(用模擬的..用程式語言..等等)
    一定會先做個地區來試驗..這個範圍不會很大..但是應該有的一定會有...
    以此為模型...再來不是複製就是延用..
    為了方便起見..就會從一定地方取材使用..
    這樣的話...一但創造一切的源頭毀滅....那就會........
  • 迷醉
  • 推+1
    能夠把資料統整的這麼仔細想必是讀了禁咒師很多遍也去查過文獻

    地維跟天柱
    是不可或缺的世界的根本阿..
  • 全心陶醉
  • Wow!想必寫這篇文的人必定超迷禁咒師的啦!
    天柱和地維真是不可或缺的要素!
  • nola
  • 好強!!完全認同!!
  • 香腸伯
  • 疑惑..
    在禁咒師最後..
    天柱不是已經斷裂..
    君心..上天為帝..這樣就是替代天柱了ㄇ(人在天界就算)??
    地維由眾生重結..避免地維崩裂...也無需繼世者再次獻身..使得力流能持續維持..
    那沒心臟的血管還能運作..天哪...越探討..越覺得迷霧好大阿...
  • kai
  • 帝嚳在最後化為石柱撐住了上天(還有很多耆老),而且上一次天柱斷裂也是由因地維沒斷的緣故。
  • 若水
  • 回應12樓的,君心不是賽彌亞,所以他雖為天帝卻應該不能替代天柱。
    而就像地維由眾生重結的道理,天柱也由石化的帝嚳和天上眾仙來撐。
    因為未來之書已被毀滅了,所以未來不再按照創世者腳本來走,
    未來會發生什麼事就看蝶大的了 XD
  • begi
  • 天柱地維也都是為了維持力流平衡所存在的
    所以我倒覺得是許多塡地維的眾生跟還活者眾生因為要這世界繼續生存下去而共同努力去達到的一個平衡:D

  • 你不懂得都是咒啦
  • 蝴蝶!你說!你到底是不是史家筆!不要逼我彈廣陵散來逼問妳喔!!!
  • tanya57900
  • 好...厲害@ @
  • 你已為我不會愛上蝴蝶嗎??
  • 其實真的很希望禁咒師能夠拍成電影的...只是不曉得「無」要怎麼拍出來...有的影子...真是太複雜了...哈哈!!
  • 1
  • 有些解答,不這部書內,卻是在另一部系列的書中..
    啊哈!!最好是百萬設定集能出現啊!
  • 禁咒師本命
  • 16樓+1
    蝶大根本就是姚大那種史家筆吧=_=
    只要一看蝶大的書就中招 XD
  • 好奇
  • 我想問一個問題

    禁咒師中明峰得到如意寶珠 可是 我看幻影都城中 熬廣也有一顆?!

    所以說 如意寶珠每個龍族族長都會有?!

    那明峰就不可能是麟蟲之長了阿
  • inin
  • 回樓上
    明峰是麟蟲之長....因為真龍是原本的應龍一族.只是應龍一族被譽帝下了斬全族.所以才由熬廣那些(東西南北有的沒有ㄉㄚ啊薩布魯)龍變成龍族...忘記在哪本書看過ㄌ解說.但又懶得查 抱歉只能給你這樣的解答
  • inin
  • 找到ㄌ@@"
    在應龍祠裡有提到
    龍環.四海龍王也是應龍嗎?
    不同的.我們應龍統治全世界的海洋與水源時.真龍族還是隨波逐流的小龍....................直到應龍被滅了.他們才出頭.....
    詳情請見應龍祠書中75.76頁
  • 寧
  • 思異

    在人世中,
    或許一切都不可思議,
    也許一切都在冥冥之中早已注定。
  • sylvie
  • 依據近年地質學家的看法,認為玉山山脈原本比喜馬拉雅山脈更為高聳,後來因地質劇烈變動,山峰腰折,上半才滑落下來變成阿里山山脈。回頭看看列姑射之壺要去玉山用無根水洗淨的劇情,無論是巧合或作者精心構思,對讀者來說都是驚奇。
    什麼地質學家啊?我是中央地科畢業的,傳說是傳說,科學是科學,請不要胡攪蠻纏好嗎?玉山比聖母峰高,也要看有沒有相對的的地理條件啊?
    說的好像親眼所見般,聽過大地均衡說沒有?沒有就別胡說八道,
    在大地均衡說中所有的山脈都有山根,往地面上幾公尺,往下就要更深才可以使地殼維持均衡,以為聖母峰隨隨便就8000多公尺啊?那也要地底下有相對應的支撐好嗎?我們的中央山脈是歐亞大陸板塊和菲律賓海板快交撞而成,喜馬拉雅山脈是歐亞"大陸"板塊和古印度"大陸"板塊相撞而成,哪個比較高自己判斷
  • 天地人魔
  • 樓上:聽故不要搏故
    喜瑪拉雅山的珠穆朗瑪峰上找到古海洋生物的化石就可證明喜瑪拉雅山古時係海洋,而只要中央山脈在當時係山都比當時的喜瑪拉雅山高.
    難道每個傅說都無科學根據嗎?
    所有的事實在未正實之前,都係傳說.就好像在天圓地方時期,說地球是圓的,當時一定所有人都話你講的無根據,我想請教下樓上的專業知識,喜瑪拉雅山的珠穆朗瑪峰最高可以去到幾高?而歐亞大陸板塊和菲律賓海板交撞而成的山最高又可以有幾高?你有什麼根據話中央山脈唔可以高過8000多公尺.
    而且.................引用
    「人是不是得到了唔用科學解釋就會死的病?」
  • miki7707024
  • 樓上說的沒錯,有太多事物無法以科學解釋,就硬以科學作了說詞,又能保證所謂的"科學",不是另一個牽強的學論?
    數據統計都有其謬論,晃論無法證實的資訊?
    鬼神存在與否.推論古生物狀態.古文學解說議稿....
    也都不過是在以現有技術或想像空間裡找出最能夠讓人接受的一種推論,但是所能推論的,卻受限於自己所學經驗的規範(這說法在心理學也提到過)
    圈外所有的範圍太過寬廣,就讓大家以廣納學習的態度面對各種說詞與學問,或許這對自己的學習會是更有助益的~^^~